Постановление суда № 47301596, 23.07.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" липня 2015 р. Справа № 908/2060/15-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Улісс-тур" (вх. 3850 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2015 року у справі № 908/2060/15-г

за позовом Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Улісс-тур", м. Запоріжжя

про стягнення 34578,13 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Міське комунальне підприємство "Основаніє" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Улісс-тур" про стягнення 34578,13 грн. витрат, пов'язаних зі спільним володінням та дольовою участю в утриманні житлового будинку та прибудинкової території на підставі укладеного між сторонами договору від 04 вересня 2006 р. № 2082 про спільне володіння та дольову участь в утриманні житлового будинку та прибудинкової території.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18 червня 2015 року у справі № 908/2060/15-г (суддя Попова І.А.) позовні вимоги задоволено частково.

З Товариства з обмеженою відповідальністю "Улісс-тур" на користь Міського комунального підприємства "Основаніє" стягнуто 9356,40 грн. основного боргу та 494,39 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач не погодився із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцеим господарським судом обставин, що мають значення для справи та невідповідність викладених в рішенні висновків суду, обставинам справи, просить скасувати це рішення в частині задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, зокрема, що розгляд господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно з розпорядженням Вищого господарського суду України від 09.04.2015 р. №19-р. з 14.04.2015 року відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Матеріали апеляційної скарги позивача на рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2015 року у справі № 908/2060/15-г надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 20.07.2015 р., тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно зі статтею 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що дана справа разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Передати справу № 908/2060/15-г та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Улісс-тур" на рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2015 року у справі № 908/2060/15-г за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Тарасова І. В.