Постановление суда № 47300205, 14.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" січня 2013 р.Справа № 5023/5811/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Пром Метал" (смт. Ювілейний, Дніпропетровська обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція" (м. Харків) про стягнення 924313,80 грн. за участю представників сторін:

позивача - Комаров В.С. (довіреність №138 від 10.12.12 р.);

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Вест-Пром Метал" (новий кредитор за договором про відступлення права вимоги №814/А від 05.10.12 р.), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" (боржник за договором про відступлення права вимоги №814/А від 05.10.12 р.), на свою користь суму заборгованості в розмірі 924313,80 грн., яка включає: основний борг 922876,53 грн. та 3% річних в розмірі 1437,27 грн., яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки 355/Т від 17.05.11 р., укладеному між ТОВ "Наукова виробничо-комерційна фірма "Вест-Пром" (первісний кредитор за договором про відступлення права вимоги №814/А від 05.10.12 р.; постачальник за договором поставки 355/Т від 17.05.11 р.) та ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" (боржник за договором про відступлення права вимоги №814/А від 05.10.12 р.; покупець за договором поставки 355/Т від 17.05.11 р.). Судові витрати в розмірі 18486,28 грн. просить суд покласти на відповідача.

14.01.13 р. до канцелярії суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв"язку з участю представника ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" в іншому судовому засіданні у якості представника відповідача по справі №2а-2508/11 (суддя Король Т.В.) за позовом Лапидуса В.Й., Осієва Р.А. до Шестаковського сільського голови Моторикіна Михайла Петровича про зобов"язання вчинити певні дії, розгляд якої призначено на 14.01.13 р. о 11-30 год. за адресою: Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Кірова, буд. 2.

Представник позивача в судовому засіданні 14.01.13 р. не заперечує проти задоволення заяви відповідача про відкладення розгляду справи.

Позивач не надав витребуваних судом документів.

Представник відповідача в судове засідання 14.01.13 р. не з'явився, витребувані судом документи не надав, наявність заборгованості не спростував, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2013 р. о 11:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 19.12.2012 р. по справі № 5023/5811/12.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.