Постановление суда № 47300199, 09.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" січня 2013 р.Справа № 5023/5969/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства охорони здоров"я України в особі Державного підприємства "Укрвакцина" МОЗ України (м. Київ) до Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт Біолік" (м. Харків) про стягнення 67082,79 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Отрох А.В. (довіреність №82 від 03 січня 2013 року)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Міністерство охорони здоров'я України в особі державного підприємства "Укрвакцина" МОЗ України, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік" (відповідача) суми заборгованості у розмірі 67082,79 грy., у тому числі, 48491,29 грн. суми нарахованої пені та 18681,50 грн. 7% штрафу. Заявлену вимогу обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №198/21-24 про закупівлю товарів за державні кошти, укладеного між сторонами 03 жовтня 2011 року. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 1609,50 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 грудня 2012 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 січня 2013 року.

09 січня 2013 року представник відповідача надав через канцелярію суду заяву (вх. №527), в якій просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з наданням часу на підготовку документів, витребуваних судом, оскільки відповідачем було отримано ухвалу про порушення провадження у даній справі лише 08 січня 2013 року.

Також, 09 січня 2013 року представник відповідача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх. №528) документи на підтвердження своєї правової позиції по даній справі. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання 09 січня 2013 року не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину не явки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 08 січня 2013 року.

Представник відповідача у відкритому судовому засіданні 09 січня 2013 року проти позовних вимог заперечував. Зазначав про їх необґрунтованість, вважаючи їх такими, що не підлягають задоволенню. Також, наполягав на задоволенні заяви про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника позивача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2013 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 27.12.2012 р. по справі №5023/5969/12.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.