ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" липня 2011 р. Справа № 5023/5616/11
вх. № 5616/11
Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Основа Папір", м. Київ
до ТОВ "Кросс-птахофабрика "Зоря", с. Пономаренки
про стягнення 20172,96 грн. згідно договору поставки № 1/Х-10 від 12.01.2010 року
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Основа Папір", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з ТОВ "Кросс-птахофабрика "Зоря" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки № 1/Х-10 від 12.01.2010 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 20172,96 грн., з яких 18360,58 грн. - сума боргу за договором; 380,29 грн. - 3% річних, 1432,09 грн. - сума інфляційних нарахувань. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором поставки щодо своєчасної оплати поставленого товару. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
До господарського суду 20.07.2011 року від ТОВ "Основа Папір" надійшла заява (вх. 13585) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю присутності представника в судовому засіданні, призначеному на 21.07.2011 року, через термінове відрядження юриста товариства.
Також, від ПАТ "Кросс-птахофабрика "Зоря" 20 липня 2011 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 5023/5616/11 через неможливість уповноваженого представника відповідача ОСОБА_1 прийняти участь у судовому засіданні.
У судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися.
Суд, розглянувши заяву позивача та клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи, визнав їх обґрунтованими та таким, що не суперечать вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, у зв'язку з чим вони приймається судом та підлягають задоволенню.
Враховуючи, заяви про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
3. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2011 р. о 09:50
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.
5. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 11.07.2011 р. по справі № 5023/5616/11 та надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
6. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Сальнікова Г.І.
Судебное решение № 47299610, Господарський суд Харківської області было принято 21.07.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5023/5616/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: