УХВАЛА
"01" листопада 2010 р.
справа № 2а-4961/08/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантика Трейд КР"
на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2009 р.
у справі № 2а-4961/08/0470 (категорія статобліку - 6.6.5)
за позовом: Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантика Трейд КР"
про: стягнення суми заборгованості,
в с т а н о в и л а:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2009 р. у справі № 2а-4961/08/0470 адміністративний позов було задоволено повністю.
Не погодившись із зазначеною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2010 р. апеляційну скаргу апелянта залишено без руху та надано строк до 01.10.2010 р. для усунення недоліків, а саме:
- надати до суду належні докази сплати судового збору (державного мита) у повному обсязі. Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Станом на 01.11.2010 року недоліки апеляційної скарги не були усунені, а тому у відповідності до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 КАС України, -
у х в а л и л а:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Атлантика Трейд КР" апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2009 р. у справі № 2а-4961/08/0470.
Роз'яснити скаржнику, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, апеляційна скарга якої була повернута без розгляду, після усунення підстав, з яких була залишена без розгляду, має право знову звернутися до адміністративного суду. У разі пропущення строку звернення, визначеного ст. 186 КАС України, зацікавлена особа повинна заявити клопотання про його поновлення.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Л.П.Туркіна
Судебное решение № 47296370, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 01.11.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 44090/09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: