Постановление суда № 47295760, 01.11.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"01" листопада 2010 р.

справа № 3/411/08-АП

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"

на постанову: Господарського суду Запорізької області від 05 листопада 2009 р.

у справі № 3/411/08-АП (категорія статобліку - 6.6.4)

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"

про: стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 05 листопада 2009 р. у справі № 3/411/08-АП адміністративний позов було задоволено частково.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2010 р. апеляційну скаргу апелянта залишено без руху та надано строк до 01.10.2010 р. для усунення недоліків, а саме:

- надати до суду належні докази сплати судового збору (державного мита) у повному обсязі. Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Станом на 01.11.2010 року недоліки апеляційної скарги не були усунені, а тому у відповідності до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и л а:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Колос" апеляційну скаргу на постанову Господарського суду Запорізької області від 05 листопада 2009 р. у справі № 3/411/08-АП.

Роз'яснити скаржнику, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, апеляційна скарга якої була повернута без розгляду, після усунення підстав, з яких була залишена без розгляду, має право знову звернутися до адміністративного суду. У разі пропущення строку звернення, визначеного ст. 186 КАС України, зацікавлена особа повинна заявити клопотання про його поновлення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Л.П.Туркіна