Постановление суда № 47288882, 17.07.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
17.07.2015
Номер дела
760/21051/13
Номер документа
47288882
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

[1]

17 липня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 25 червня 2015 року якою задоволено заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору та повернуто судовий збір у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 22.11.2013 задоволено заяву представника позивачки про забезпечення позову. Накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 07.04.2015 направила до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.06.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 22.11.2013 залишено без змін.

22.06.2015р. ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду м. Києва із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що при подачі апеляційної скарги на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 22.11.2013 нею було сплачено судовий збір, однак, у зв'язку з тим, що їй було встановлено другу групу інвалідності у січні 2015 року, а довідка про це була їй видана лише 14.04.2015, вона не мала можливості надати її до суду для підтвердження звільнення від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ „Про судовий збір".

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.06.2015р. заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору задоволено, повернуто судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, згідно квитанції № 175 від 07.04.2015 та зобов'язано фінансовий орган Солом'янського району м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, згідно квитанції № 175 від 07.04.2015 на р/р 31210206780010, Код ЄДРПОУ: 38050812, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.

10.07.2015р. ОСОБА_1, діючи від імені та в інтересах ОСОБА_2, подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 25.06.2015р., в якій остання зазначила про необхідність викладення другого абзацу резолютивної частини рішення, а саме «Зобов'язати фінансовий орган Солом'янського району м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, згідно квитанції № 175 від 07.04.2015 на р/р 31210206780010, Код ЄДРПОУ: 38050812, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві» у такій редакції: «Зобов'язати Управління Державного казначейства України у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, згідно квитанції № 175 від 07.04.2015 на р/р 31210206780010, Код ЄДРПОУ: 38050812, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25.06.2015р. вбачається, що у резолютивній частині ухвали, допущено описку і помилково зазначено: «Зобов'язати фінансовий орган Солом'янського району м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, згідно квитанції № 175 від 07.04.2015 на р/р 31210206780010, Код ЄДРПОУ: 38050812, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25.06.2015р. помилково зазначено, що судовий збір зобов'язано повернути «Фінансовий орган Солом'янського району м. Києва», на усунення цієї описки слід зазначити в резолютивній частині ухвали «Управління Державного казначейства України у Солом'янському районі м. Києва».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Виправити описку допущену в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 25 червня 2015 року, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції: «Зобов'язати Управління Державного казначейства України у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, згідно квитанції № 175 від 07.04.2015 на р/р 31210206780010, Код ЄДРПОУ: 38050812, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві».

Суддя: Н.О. Прокопчук

Справа № 760/21051/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7150/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Українець В.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47288882 ?

Документ № 47288882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47288882 ?

Дата ухвалення - 17.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47288882 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47288882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 47288882, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 47288882, Апеляційний суд міста Києва было принято 17.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 47288882 относится к делу № 760/21051/13

то решение относится к делу № 760/21051/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 47288877
Следующий документ : 47288883