АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Пономаренко Н.В.
№ 22-ц/796/8008/2015 Доповідач - Борисова О.В.
Справа № 2610/30414/12
м. Київ
У Х В А Л А
21 липня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року про відмову в задоволенні заяви про виправлення помилок в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок в рішенні суду від 15 листопада 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду відповідач ОСОБА_1 06 березня 2015 року подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 20 травня 2015 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для подачі заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року та доказів на їх підтвердження.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу судді було отримано апелянтом 28 травня 2015 року (том 3 а.с. 92).
Пунктом 2 ч.3 ст.297 ЦПК України визначено, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 20 травня 2015 року, то у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року про відмову в задоволенні заяви про виправлення помилок в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судебное решение № 47288861, Апеляційний суд міста Києва было принято 21.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 2610/30414/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: