№ 47280427, 21.11.2013, Марківський районний суд Луганської області

Справа №: 417/385/13-п

ПОСТАНОВА

21.11.2013 року смт Марківка

Суддя Марківського районногого суду Луганської області Логвіненко Т. Г., розглянувши матеріал, який надійшов із Марківського РВ ГУМВС України у Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, (ІДН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, гр-ки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «Б»,

за здійснення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2013 о 10-00 годині встановлено, що ОСОБА_1 не виконує батьківських обов'язків по виховонню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 який систематично пропускає навчання в учілещі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується зворотнім повідомленням. Причина неявки не відома.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується наступним:

- вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 252249 від 04.11.2013;

- проханням керівництва навчального закладу «Луганське вище професійне училище автосервісу» до Марківської райдержадміністрації про проведення профілактично-розяснювальних бесід з учнем ОСОБА_3 з приводу систематичних пропусків занять в училищі;

- поясненням ОСОБА_1 щодо зобовязання забрати документів з училища та подачі їх до Краснопільської ЗОШ для подальшого там навчання її сина ОСОБА_2;

- поясненням н/л ОСОБА_3 згідно якого він зобовязується з 04.11.2013 повернутися на навчання до Краснопільської ЗОШ та виконувати всі учнівські обовязки.

У відповідності із ст. 34 КупАП помякшувальних обставин по справі не вбачається.

Передбачених ст. 35 КупАП обставин, обтяжуючих відповідальність правопорушника не вбачається.

Враховуючи викладене, вважаю, що досягнення цілей застосування адміністративного стягнення, передбачених ст. 23 КУпАП виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення у дусі дотримання законів України, поваги до правил співжиття а також попередження вчинення нових правопорушень як самим правопорушником та і іншими особами можливе лише за умови накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КупАП, а саме штраф в розмірі 34 гривень. Вказані вид та розмір стягнення є відповідаючими як і тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення так й особі правопорушника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративних правопорушеннях, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 гривень 00

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в подвійному розмірі відповідно до ч.2 ст.308 КпАП України, в сумі 68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (код ЄДРПО 05381372, код класифікації доходів 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області) в розмірі 34,41 грн.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення до виконання до 21.02.2013р.

Суддя Т. Г. Логвіненко