№ 47273304, 02.07.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5431/15-п

№ 3/202/951/2015

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., ознайомившись зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП «Апрель Плюс», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.05.2015 року серії АХ № 265558, ОСОБА_1 допустила порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки № 749/22-02/35862039 від 13.05.2015 р., за адресою АДРЕСА_1, що призвело до заниження податку на прибуток на 32357 грн., заниження ПДВ у жовтні 2012 р. на 31471 грн., чим порушила п.п. 14.1.36 п.14.1 ст. 14,п. 198.3 ст.198п.198.2, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201, п.135.1 п.п. 135.5.4 п.135.5 ст.135, п.138.2ст.138, п.п. 139.1.9 п.139.1 ст. 139 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 256 КУпАП, вважаю, що матеріал підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки працівником міліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не зазначено суть правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 185 КУпАП.

Таким чином, суд позбавлений можливості неупередженого та обєктивного розгляду зазначеної справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська, для дооформлення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко