№ 4726875, 19.08.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2009 р.                                                                                 № 2а - 2953/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А. при секретарі судового засідання Мотельчук А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області, вул. Червоних партизан, 63а, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56600,

до селянського (фермерського) господарства «Михайлівське», вул. Щорса, 53А, с. Троїцьке, Новоодеський район, Миколаївська область, 56650

за участю представників від позивача: Шевченко О.В.

Відповідач у судове засідання не з’явився.

про стягнення з відповідача недоїмки по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 9275 грн. 16 коп.

в с т а н о в и в:

Управлінням Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області пред’явлено позов до селянського (фермерського) господарства «Михайлівське»про стягнення з відповідача заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 9275 грн. 16 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

11.08.2009 р. та 19.08.2009 р. відповідач у судове засідання не з’явився, відзив не надав, заперечень проти позовних вимог не висловив, незважаючи на те, що відповідно до ч.5 ст.107 КАС України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Проаналізувавши матеріали справи, пояснення представника позивача суд приходить до наступних виводів.

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України відповідачем самостійно обчислюється розмір страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та самостійно перераховується до Пенсійного фонду, тому сума страхових внесків 9275 грн. 16 коп. є узгодженою між позивачем та відповідачем.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Пунктом 2 статтею 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у вищевказані строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду України, вважаються простроченою заборгованістю із сплати внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Відповідно до п.2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»до відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 532 грн. 61 коп. та пеня в сумі 78 грн. 71 коп., що підтверджується рішеннями №77 від 19.02.2009 р.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 24.06.2009 р.(день подання позову до суду) має заборгованість по сплаті страхових внесків, а саме недоїмки по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 9275 грн. 16 коп.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На час розгляду справи відповідач заборгованість у сумі 9275 грн. 16 коп. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства «Михайлівське», вул. Щорса, 53А, с. Троїцьке, Новоодеський район, Миколаївська область, 56650, ідентифікаційний код 13871736) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області, вул. Червоних партизан, 63а, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56600, код ЄДРПОУ 20916574) недоїмку по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 9275 грн. 16 коп. (дев’ять тисяч двісті сімдесят п’ять гривень шістнадцять копійок).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           І. А. Устинов