Решение № 47261106, 10.06.2014, Суворовський районний суд м.Херсона

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4554/14-ц

Пров. №2/668/1466/14

10.06.2014 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого суддіКузьміної О.І.,

при секретаріКатюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 126/N-06 від 09.11.2006 року в загальній сумі 132164 грн. 62 коп., яка складається з тіла кредиту у сумі 114086 грн. 63 коп., відсотків у сумі 16272 грн. 89 коп., комісії у сумі 1805 грн. 10 коп., посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором та поручительством відповідача ОСОБА_2 перед банком по зобовязанням ОСОБА_1, які випливають з кредитного договору.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги позивача за підставами вказаними у позові.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав у повному обсязі, оскільки банк не дотримався досудового урегулювання спору і не має права вимагати дострокового стягнення залишку кредиту, просив відмовити у задоволенні позову, при цьому визнав що сплачує кредит несвоєчасно та має заборгованість за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» і ОСОБА_1 19.11.2006 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір за № 126/N-06, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 205380 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 08.11.2026 року. Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» свої зобов'язання за договором виконано, а ОСОБА_1 тривалий час свої зобов'язання за договором не виконував та має заборгованість за цим договором в загальній сумі загальній сумі 132164 грн. 62 коп., яка складається з тіла кредиту у сумі 114086 грн. 63 коп., відсотків у сумі 16272 грн. 89 коп., комісії у сумі 1805 грн. 10 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні.

Згідно договору поруки № 126-06 від 12.11.2010 року відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання перед товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» відповідати по зобовязанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 126/N-06 від 19.11.2006 року, однак борг по вказаному кредитному договору позивачу відповідачем не погашено до теперішнього часу.

Також судом встановлено, що 30.06.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та Національним банком України був укладений в письмовому вигляді договір про передачу Активів та кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь ОСОБА_3, відповідно до умов якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором товариство з обмеженою відповідальністю

«Український промисловий банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитами та забезпечувальними договорами.

Доводи відповідача щодо недотримання банком досудового урегулювання спору у звязку з чим не має права вимагати дострокового стягнення залишку кредиту спростовані встановленими у судовому засіданні обставинами та не дають суду підстав для відмови у задоволенні вимог позивача.

За таких обставин, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 543, 554, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача по 660 грн. 83 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору з кожного.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 541, 543, 553, 554, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 132 164 грн. 62 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 126/N-06 від 09.11.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» по 660 грн. 83 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_4