Справа № 667/352/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково не дійсним та визнання права власності ,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, але вона не в повній мірі відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України , саме позовна заява повинна містити в собі:
1) назву суду, до якого подається заява;
2) імя ( найменування ) позивача і відповідача а також імя представника позивача , якщо позовна заява подається представником , їх місце проживання ( перебування ) або місцезнаходження, поштовий індекс , номер засобів звязку , як що такий відомий ;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову що до вимог позовного характеру ;
5)виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину , наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів , що додаються до заяви.
Частиною 3 ст. 119 ЦПК України передбачено , що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, а згідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи , що підтверджують сплату судового збору.
Однак позивач в порушення п.п.5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України не виклав обставин якими обґрунтовує свої вимоги та не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування в частині позовних вимог щодо порушення його прав на прийняття спадщини , та отримання ванного права іншою особою , в даному випадку відповідача , оскільки як слідує з позовної заяви спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась 02 серпня 2013 року, а строк прийняття спадщини визначений ст. 1270 ЦК України становить шість місяців , який починається з часу її відкриття, тобто до 02 лютого 2014 року який що не настав .
При таких обставинах суд вважає що позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України ,суд -
Ухвалив: Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково не дійсним та визнання права власності залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем (заявником) ухвали.
В разі не усунення недоліків до зазначеного строку заява буде вважатись не поданою .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І.В. Котьо
Судебное решение № 47259880, Комсомольський районний суд м.Херсона было принято 25.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 667/352/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: