Постановление суда № 47259160, 16.01.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/11392/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена адміністративна справа знаходиться в провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона.

Згідно листа Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні наказом головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області №102 від 02.08.2011 року та відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України №21-2 від 01.08.2011 року та постанови Кабінету Міністрів України №803 від 27.07.2011 року Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду Україниздійснено реорганізацію, шляхом припинення діяльності юридичних осіб управлінь Пенсійного фонду України в Суворовському, Комсомольському, Дніпровському районах м. Херсона та створення на їх базі управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні (м. Херсон, вул. Комкова, 76-а, код ЄДРПОУ 37960171).

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 55 КАС України, якою передбачено, що у разі вибуття сторони, щодо якої виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну цієї сторони її правонаступником, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні.

Відповідно до ст. 56 КАС України усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2