Справа № 545/934/14-ц
Номер рядка звіту 1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" квітня 2014 р. суддя Полтавського райсуду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
ВСТАНОВИВ:
Боржник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, не зазначені обставини якими боржник обґрунтовує свою заяву і докази в підтвердження, зокрема:
- боржником не зазначено наказ, що оспорюється;
- посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
- посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 105-1, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.
Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява про скасування судового наказу буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря
Судебное решение № 47251815, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 10.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 545/934/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: