Постановление суда № 47236358, 20.07.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

20.07.2015 р. справа № 908/3063/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойченко К.І Марченко О.А., Колядко Т.М. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької області від23.06.2015 р.у справі№ 908/3063/15 (суддя Гринько С.Ю.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс", м. Дніпропетровськдо Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь, Донецька областьпростягнення 77 821 грн. 86 коп.В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь, Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2015 р.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь, Донецька область підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається до апеляційної скарги додані фіскальні чеки від 10.07.2015 р., описи вкладення у цінний лист № 09/30 від 10.07.2015 р. із зазначенням адресата ТОВ "Укрспецпром", тоді як позивачем у справі № 908/3063/15 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс", м. Дніпропетровськ.

Тобто, зазначені фіскальні чеки та описи вкладення у цінний лист не можуть вважатися належними доказами надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2015 р. по справі № 908/3063/15 повернути без розгляду, а справу - господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга № 09/30 від 10.07.2015 р. з додатками на 16 аркушах, поштовий конверт - заявнику апеляційної скарги.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: О.А. Марченко

Т.М. Колядко

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу (2)

3. відповідачу

4. у справу

5. апеляційному суду