Постановление суда № 47223466, 17.07.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 224/1416/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

при секретарі Поварніциній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2014 року позивач звернувся до Дебальцевського міського суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення сплаченого страхового відшкодування.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2015 року позовні вимоги були задоволені повністю.

В резолютивній частині рішення судом допущена помилка в назві позивача, на користь якого необхідно з відповідача підлягає стягненню судовий збір - замість «Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» вказано «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2015 року були задоволені повністю позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.

В резолютивній частині рішення судом допущена помилка в назві позивача, на користь якого необхідно з відповідача стягнути судовий збір - замість «Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» вказано «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».

На підставі викладеного суд вважає, що в рішенні суду від 07 липня 2015 року слід виправити допущену описку в назві позивача, на користь якого необхідно з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2015 року, ухваленому у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.

В резолютивній частині рішення виправити допущену описку в назві позивача, на користь якого необхідно з відповідача підлягає стягненню судовий збір, виклавши абзац третій в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» у відшкодування сплаченого судового збору 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, витрати, повязані з оплатою публікації оголошення у пресі в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя