№ 47221698, 23.07.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА Справа № 636/3066/15-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/770/15

23 липня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу, що надійшла від Чугуївської обєднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1631 КУпАП щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж», код ЄДРПОУ 32796896, податкова адреса: Харківська область, Чугуївський район, с. Камяна Яруга вул. Харківська, буд. 65-Б, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А:

10 липня 2015 року уповноваженою на те посадовою особою Чугуївської обєднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області по результатам камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж», складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1631 КУпАП щодо головного бухгалтера цього товариства - ОСОБА_1, з боку якої встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку а саме: підпункту «а» пункту 33 підрозділу 2 розділу ХХ та п. 200.1 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України - субєктом господарювання неправомірно збільшено розмір податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду за березень 2015 року на суму 1158676 гривень, що призвело до заниження суми податку, що підлягає сплаті до бюджету за березень 2015 року у розмірі 1115649 гривень та до завищення суми відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за травень 2015 року у сумі 43027 гривень.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП, та «Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення», затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України 28 жовтня 2009 року № 585, а саме: в порушення вимог ч. 2 ст. 254 КУпАП, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, не вручений другий екземпляр протоколу про адміністративне правопорушення; до протоколу про адміністративне правопорушення не надані документи щодо функціональних обовязків головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж».

Таким чином, виходячи з положень статей 7, 9, 33, 245, 251 КУпАП, суд не має можливості, на виконання вимог статті 280 КУпАП, зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повторне повернути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 повернути до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області для належного оформлення.

За таких обставин, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП щодо ОСОБА_1 повернути до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Бондар