№ 47219313, 03.07.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.07.2015

Справа № 642/4607/15

Провадження №3/642/739/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Західної обєднаної ДПІ м. Харків ГУ Міндоходів у Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Зірка Аверс», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2015 р. в ході проведення Західною обєднаною ДПІ м. Харків ГУ Міндоходів у Харківській області перевірки роботи ТОВ «Зірка Аверс», юридична адреса: м. Харків, пров. Мало-Панасівський, 4/7, було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме: неповідомлення податкової інспекції за встановленою формою відомостей (звіт ф. 1 ДФ) про доходи, отримані фізичними особами у 4 кварталі 2013 року по терміну надання квартальної податкової звітності, не утримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при сплаті фізичними особами доходів за жовтень, листопад, грудень 2013 року, чим порушено п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення №67 серії АА №835835 від 21.05.2015 р., актом про результати планової виїзної перевірки №997/20-33-22-01-07/38494705 від 21.05.2015 року.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

На підставі ст.. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-4, ст.268, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в дохід держави (р/р 31217206700006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, ЄДРПОУ 37999696).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.О.Скляренко

Дата видачі постанови: ____ _____ 20____ року.

Дата набрання законної сили постанови суду ____ ______20_____ року

Суддя С.О.Скляренко