№ 47217456, 16.05.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа №619/2349/13-п

провадження №3-в/619/27/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, працюючої: бухгалтером ТОВ Юсап, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26.12.2012 року при проведенні перевірки Дергачівською міжрайонною ДПІ в Харківській області ТОВ Юсап, бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на перерахування єдиного податку по установленій податковій декларації за 9 місяців 2012 року, граничний термін подання 21.11.2012 року, фактично подано 03.12.2012 року, факт порушення встановлено актом перевірки №770/15-139/37981694/261 від 12.12.2012 року. Місце скоєння порушення: Харківська область Дергачівський район сел. Слатине вул. Клочківська, 83 і порушено 50.1 ст.50 Податкового Кодексу України.

Постановою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 25 січня 2013 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн.

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшов лист від заступника начальника ОСОБА_2 Дергачівської міжрайонної ДПІ Харківської області №730/9/15.1-45 від 29.04.2013 року, в якому Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби у зв'язку з неодноразовим поверненням виконавчими службами постанов щодо притягнення до адміністративної відповідальності посадових осіб та відмов у відкриті виконавчого провадження у зв'язку з відсутністю ідентифікаційних кодів посадових осіб враховуючи статтею 18 Закону України Про виконавче провадження (виконавчі документи повинні містити ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб) просила внести зміни до раніше винесеної постанови від 25.01.2013 року №3/619/54/13 по справі про адміністративне правопорушення №619/75/13-п відносно ОСОБА_1, а саме зазначити її ідентифікаційний код - НОМЕР_1.

Суддя дійшов до висновку про внесення змін у постанову, оскільки, як вбачається, з зазначеної постанови судді у вступній її частині не вказано ідентифікаційний код ОСОБА_1, що унеможливлює подачу постанови до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В вступній частині постанови судді Дергачівського районного суду Харківської області від 25 січня 2013 року щодо ОСОБА_1 зазначити ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Нечипоренко