№ 4721345, 17.10.2007, Підволочиський районний суд Тернопільської області

права№3-2835/07р.

ПОСТАНОВА

17 жовтня 2007 року Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Довгунь І.М. , розглянувши

матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Підволочиському районі про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1957 року народження, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 керівника ТОВ "Люкс", раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 21.12.2006, 16.03.2007, 28.04.2007 року за 155-1 ч. 1, ч. 2 КпАП України, -

за ч. 2 ст. 155-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2007 року працівниками ДПІ в Підволочиському районі було проведено перевірку кафе-бару "Літній", що в сел. Підволочиську по вул. П. Мстислава, який належать ТОВ "Люкс". Перевіркою виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме:

· операцію на повну суму покупки 11.00 грн. не проведено через зареєстрований опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи РРО з роздрукуванням відповідного документа;

· не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО.

Таким чином, порушено п. п. 1, 2, 13 ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 1776-ІІІ від 01.06.2000 р.

В судове засідання правопорушник не з'явився. Про день і час розгляду матеріалів був повідомлений судом своєчасно та належним чином. Причини неявки не повідомив.

Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 257996 від 28.09.2007 p., актом перевірки № 1139/23/14037751 від 05.09.2007 р.

Своїми діями гр. ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 155-1 КпАП України, оскільки він, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1, 2 ст. 155-1 КпАП України, повторно допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, тому вважає, що гр. ОСОБА_1. слід притягнути до відповідальності та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення - 170 (сто сімдесят) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.