Справа № 303/7425/13-ц
№ 2/303/3638/13
УХВАЛА
(додаткова)
20 грудня 2013 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді Котубей І.І.,
з участю секретаря Панас М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево питання про ухвалення додаткового рішення (ухвали) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.
При подачі позову позивач заявила клопотання про відстрочку сплати судового збору і ухвалою суду від 14.11.2013 року клопотання позивача задоволено та відстрочено позивачу сплату судового збору до винесення рішення по справі.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 11 грудня 2013 року дану позовну заяву залишено без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання, однак при цьому судом не вирішено питання про судові витрати по справі.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.
Оскільки сторони були належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, до суду не зявилися і про причини неявки не повідомили, суд вирішує дане питання за їх відсутності.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, з ціною позову 36 953,00 грн. В звязку з цим, відповідно до п.1.1. таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору складає 369,53 грн.
Оскільки позивачу було відстрочено сплату судових витрат до винесення рішення у справі, даний позов залишено без розгляду саме в звязку з неявкою позивача, в такому випадку судовий збір слід стягнути з позивача на користь держави.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір за позовом _(ПІБ)_, Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617, пункт 1.1.
На підставі наведеного, керуючись ст. 210, 220, ЦПК України, -
ухвалив:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 369,53 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судебное решение № 47211669, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 20.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 303/7425/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: