№ 47203752, 15.04.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/816/14-п

Провадження №3/541/264/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які поступили від Відділення ДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді начальника комунального підприємства «Спецкомунтранс», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про наявність відсутність судимості чи притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

по ст. 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника комунального підприємства «Спецкомунтранс»», станом на 28 березня 2014 року не виконав вимоги посадових осіб Державтоінспекції МВС України, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, зокрема щодо ліквідації засміченості дорожнього покриття та обрізки гілля дерев на узбіччях.

Свого ставлення до факту вчиненого діяння ОСОБА_1 не висловив. Для розгляду справи суддею не прибув, про причини своєї неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема і по телефону / а.с 8, 9 /. Клопотань про відкладення справи не подав.

Вина згаданої особи у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 476673 від 28.03.2014 року, в якому викладені власноручні пояснення ОСОБА_1 про невиконання ним вимоги Державтоінспекції/ а.с. 1 /; копією вимоги органів ДАІ / а.с. 2 /; копіями актів обстеження ВШМ / а.с. 3,5 /; копією припису ДАІ / а.с. 4 /; копією розпорядження по кадрах про призначення ОСОБА_1 начальником КП «Спецкомунтранс»/ а.с. 6 /.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188 28 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла.

Обставини, які б помякшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1, відсутні.

Керуючись ст. ст. 27, 40 - 1, 221, 279, 284, 287, 294, 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 255 ( двісті пятдесят пять ) гривень, який підлягає сплаті на рахунок 31117149700001, одержувач коштів ГУК Полтавської обл., код класифікації 21081300, код одержувача за ЄДРПОУ 37959255, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного судуОСОБА_2