Решение № 47202141, 20.11.2013, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1273/13-ц пров.№ 2/478/269/2013

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

20.11.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Біцюка А.В.,

при секретарі Фалій В.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Креатив» (код 31146251) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та її повернення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до приватного акціонерного товариства «Креатив» (код 31146251) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та її повернення, в якому просив усунути порушення його (позивача) права на земельну ділянку, площею 8,56 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області з боку ПП «Креатив» та зобовязати ПрАТ «Креатив», який використовує земельну ділянку без достатніх правових підстав, повернути йому (позивачу) вище зазначену земельну ділянку у стані придатному для сільськогосподарського використання.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки повідомлений належним чином відповідач в судове засідання не з'явився, доказів поважності причин неявки в судове засідання суду не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, яка згідно договору оренди землі від 22.06.2004 року укладеному між ОСОБА_3 (який помер 25.10.2012 року) та ПП «Агротех» передана в користування останнього.

Додатковою угодою до зазначеного договору оренди землі, зареєстрованої у Казанківській філії Миколаївського Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельним ресурсам 15.12.2010 року за № 041049101287, строк дії договору оренди продовжено до 31 грудня 2017 року (а.с.12).

Позивач, стверджуючи, що належна йому земельна ділянка, отримана ним у спадщину, використовується, в порушення Договору оренди землі, ПрАТ «Креатив», не надав жодного доказу такої обставини. Представник відповідача в письмових запереченнях проти позову вказану обставину заперечив.

Відповідно до ст.60 ЦПК, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, позов задоволенню не підлягає, в зв'язку з його безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_2 в позові до приватного акціонерного товариства «Креатив» (код 31146251) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та її повернення, відмовити повністю

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Суддя: