Решение № 47201835, 29.05.2013, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 1413/1651/2012 Провадження № 2/478/20/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий суддя Біцюк А.В.,

секретар Ломага Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

10.10.2012 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у розмірі 87960 грн. 05 коп. за кредитним договором № DNH4KS90380504 від 25.05.2006 року та судовий збір у розмірі 879 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Суд ухвалює рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

25.05.2006 року, згідно заяви позичальника (відповідача), було укладено договір № DNH4KS90380504 про надання споживчого кредиту (далі Договір), між Закритим акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк), та ОСОБА_2 (а.с. 6). Відповідно Договору та пункту 2.1 умов надання споживчого кредиту, відповідачу було надано кредит у розмірі 14359 грн. 20 коп. зі сплатою 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.11.2009 року, з яких перераховано на рахунок торгівельно сервісного підприємства СПД ОСОБА_4, грошові кошти на придбання майна, а саме кухні Софія 3,5 м. МДФ та оплачено страховий платіж, які згідно Договору позичальник (відповідач) доручив кредитору (позивачу) перерахувати продавцю майна суму за товар та страховий платіж. Відповідно до умов Договору, кредит надається на строк 42 місяці, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 25.11.2009 року. Відповідно до Договору, за користування кредитом позичальник (відповідач) сплачує кредитору (позивачу) проценти, виходячи зі ставки 25,08% на рік, кожного місяця та 6% в місяць, від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

При огляді розрахунку заборгованості, виданого ПАТ КБ ПриватБанк згідно кредитного договору № DNH4KS90380504 (а.с.4) видно, що загальна заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 31.07.2012 року становить 87960 грн. 05 коп.

Відповідно до положень статей 526, 536, 549 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Частиною 1 ст.1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову відсутні, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, понесені позивачем та підтверджені письмовими доказами.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк (код за ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DNH4KS90380504 від 25.05.2006 року, в сумі 87960 (вісімдесят сім тисяч девятсот шістдесят) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк (код за ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) судові витрати у розмірі 879 (вісімсот сімдесят девять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили у разі неподання протягом 10 днів з оголошення рішення позивачем апеляційної скарги, а відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

Копію рішення надіслати відповідачу особі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Суддя