№ 47201487, 10.04.2014, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд Луганської області

ПОСТАНОВА

Справа №: 417/133/14-п

10.04.2014 смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т. Г. розглянувши матеріал, який надійшов від територіальної державної інспекції з питань праці у Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці смт Марківка Луганської області, українки, гр-ки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, являється приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

25.03.2014 відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_1 складено протокол про те, що нею було порушено:

1. відсутні графіки надання щорічних відпусток;

2. працівники не повідомлялися про дату початку відпустки не пізніше як за два тижні до встановленого графіком терміну;

3. працівники не повідомляються про нарахування та утримання з заробітної плати;

4. не ведуться табелі обліку використання робочого часу;

5. відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку, у зв'язку з чим працівники не ознайомлені з Правилами внутрішнього розпорядку до початку здійснення своєї діяльності;

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнала повністю і пояснила, що дійсно здійснила правопорушення при вище описаних обставинах. Просить звільнити її від адміністративної відповідальності, оскільки прийняла необхідні заходи для усунення вищевказаних недоліків, а також тяжких наслідків не наступило.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але воно є незначними, тяжких наслідків не наступило.

З урахуванням викладеного суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачені ч.1 ст. 41 КпАП України у зв'язку з їх малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП України.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя Т. Г. Логвіненко