№ 47200513, 24.06.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1414/11

24 червня 2011 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Загорського О.О., при секретарі Костецькій Н.Т.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1;

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 959,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська ОДПІ звернулася до суду з позовом до СПД фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 959,81 грн.

Позов вмотивовано тим, що за СПД-ФО ОСОБА_2 станом на 11.04.2011р. існує заборгованість перед бюджетом по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб - 959,81 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача податковий борг по платежах до бюджету - 959,81 грн.

Відповідач повторно в суд не зявилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у відповідності до вимог ст. 33, 35 КАС України: ухвалою суду від 25.05.2011р. про відкриття провадження в справі, слухання справи призначено на 14.06.2011р., про що відповідач був повідомлений належним чином. У судове засідання 14.06.2011р. відповідач не зявився, жодних клопотань не подав. Судом було відкладено розгляд справи на 24.06.2011р., про що відповідач був повідомлений належним чином. Відповідач 24.06.2011р. вдруге в судове засідання не зявився.

Ухвала та повістки направлені відповідачу по місцю реєстрації, за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зміни щодо місцезнаходження відповідача не вносились.

Суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, судом встановлено - ОСОБА_2 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності фізична особа 13.11.2007р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію з присвоєнням ідентифікаційного коду НОМЕР_1. Відповідач перебуває на облік в Тернопільській ОДПІ з 28.11.2007р.

Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»та п.2 Порядку видачі Свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.10.1999р. №599 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999р. за №752/4045 ОСОБА_2 подала у податкову інспекцію заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік. Згідно зазначеної заяви відповідач просить перевести її на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2008р. Відповідно до даної заяви Тернопільською ОДПІ видано свідоцтво від 27.12.2007р. про сплату єдиного податку серії Е №211565. По даному виду підприємницької діяльності встановлено ставку єдиного податку в розмірі 200 грн. на місяць.

Відповідно до п.2 ч.6 даного Указу платник єдиного податку сплачує щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця суму податку на окремий рахунок відділення державного казначейства.

Станом на 14.04.2011р. за СПД-ФО ОСОБА_2 рахується 959,81 грн. податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб.

Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: розрахунком заборгованості по платежам, корінцем свідоцтва, довідкою про наявність податкового боргу, копіями зворотного боку облікової картки платника.

Згідно п.п.2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Несплачене у встановлений строк податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання, визнається згідно п. 1.3. ст. 1 Закону 2181 сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно вимог ст.ст. 69,70 КАС України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких окружний адміністративний суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і обєктивно зясувавши обставини справи, усунувши із судового розгляду все що не має значення для вирішення справи по суті, дослідивши докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.2,7,11, 35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 код НОМЕР_1, м. Тернопіль, вул.. Липова, 2 заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб - 959,81 грн. на б/р 34210379700002, код платежу 18050200 зведений бюджет УДК м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

/ в повному обсязі постанова складена 24.06.2011р. /

Головуючий суддяЗагорський О.О.