Постановление суда № 47197597, 03.04.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел.69-81-66, факс 77-44-62

У Х В А Л А

"03" квітня 2014 р. Справа № 927/402/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Супермаш", поштова адреса 03022 м. Київ, вул. Онуфрія Трутенка, 2

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коло-Маркет", 14021 м. Чернігів, вул. Широка, 2

Предмет спору: про стягнення 16121,31 грн.

Представники сторін: не з’явилися

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 16121,31 грн. боргу по договору № СМ-0000092 поставки від 26.06.2012 р.

Позивачем надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, обгрунтоване неможливістю явки представника позивача, який знаходиться в щорічній відпустці до 07.04.2014 року. Окрім того, позивач просить призначати судові слухання після 13 години, в звязку з тим, що знаходиться у м.Київ.

В звязку з цим, суд зауважує на те, що явка представника в судове засідання обов"язковою не визнавалась, однак вимоги викладені в п.3 Ухвалі суду від 25.03.2014 року мають бути виконані позивачем, в т.ч. шляхом направлення витребуваних судом документів поштовим зв"язком. Окрім того, представництво інтересів позивача як правило покладено на керівника за статутними документами й неможливість явки іншого представника не є обгрунтованою обставиною для відкладення розгляду справи.

За таких обставин клопотання позивача судом відхиляється.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив. Позицію по поданому позову суду не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової кореспонденції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам надати витребувані судом документи та за необхідністю направити представника в судове засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "09" квітня 2014 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: для огляду в судовому засіданні: оригінали договору поставки №СМ-0000092 від 26.06.2012 року та додаткових угод до нього; оригінали видаткових накладних №СМ-0000542 від 30.04.2013 року, №СМ-0000605 від 17.05.2013 року; оригінали рахунки-фактури №СМ-0001020 від 26.04.2013 року, №СМ-0001092 від 13.05.2013 року; оригінали виписок з банку по особовому рахунку, письмові пояснення щодо зарахування на оплату накладних №СМ-0000542 та №СМ-0000605 лише суми 251,55 грн., з урахуванням того, що оплата відповідача від 14.08.2013 року містить суму 1000 грн..

3. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази оплати боргу в сумі 16121,31 грн., докази оплати накладних №СМ-0000542 від 30.04.2013 року, №СМ-0000605 від 17.05.2013 року .

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.