Постановление суда № 47197040, 01.06.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

01.06.2015

Справа № 200/10031/15-к

Провадження № 1-кс/200/3780/15

У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040030000031 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 року слідчий відділу ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Тимошенко Є.В. звернувся до Бабушкінського районного м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором прокуратури м. Дніпропетровська Іпатовим О.В., про надання тимчасового доступу до інформації в оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт".

Відповідно до клопотання слідчого, 17.01.2015 о 18.30 в м. Дніпропетровську по дворовому проїзду будинку АДРЕСА_1 рухався автомобіль «Паджеро Спорт» НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який під час руху скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, який рухався йому на зустріч. Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2015 року за № 12015040030000031 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Свідком вказаної події являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка повідомила, що у момент ДТП вона знаходився дома за адресою АДРЕСА_2, та надає повний механізм та обставини ДТП, крім того є ще один свідок ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 який вказує на інший механізм та обставини ДТП, що протиречить обставинам кримінального провадження.

Згідно вказівок процесуального керівника, в порядку п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України, по кримінальному провадженню необхідно виконати дії спрямовані на підтвердження/спростування факту присутності свідка ОСОБА_7, 17.01.2015 року біля 18.30 години на АДРЕСА_1, шляхом отримання тимчасового доступу у операторів мобільного зв'язку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку, містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив'язкою до базових станцій операторів мобільного зв'язку абонента, який користувався мобільним телефоном. Зазначені відомості будуть сприяти встановленню місця знаходження свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, абонента НОМЕР_1, у момент ДТП.

Виходячи з того, що для встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_7, та її телефону, необхідна інформація про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив'язкою до базових станцій операторів мобільного зв'язку абонента, тобто про надані та отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, яка знаходиться у операторів телекомунікації, і яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 УПК України відноситься до інформації, що охороняється законом, слідчий прохав клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні до тексту клопотання.

Розгляд клопотання проведено відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ТОВ "Астеліт"», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділу ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Тимошенка Є.В. про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому відділу ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старший Тимошенку Є.В. тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташованого у м. Києві по вул. Солом'янській, 11-А, про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив'язкою до базових станцій мобільного оператора абонента НОМЕР_1, в період з 18.00 годин 17.01.2015 року до 20.00 годин 17.01.2015 року у друкованому та електронному вигляді, з метою встановлення місця знаходження телефону ОСОБА_7 у вказаний період часу.

Строк дії ухвали до 21 червня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко