№ 47196843, 22.04.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6296/14-п

Провадження 3/127/1911/14

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Енерго Контроль», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АА 931593 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, 09.03.1999 р., ідент. код НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2014 р. в ході проведення позапланової виїзної перевірки правомірності формування ТОВ «Енерго Контроль» (м. Вінниця, вул. Енергетична, 5, код ЄДРПОУ 38512048) відємного значення різниці між сумою податкового кредиту з податку на додану вартість за травень-вересень 2013 р., в ході якої було встановлено що гр. ОСОБА_1 допустила до порушення вимог п.3 Наказу Міністерства фінансів України від 01.11.2011 р. №1379 «Про затвердження форми податкової накладної та порядку заповнення податкової накладної»; п.2.1 та п.2.3. наказу Міністерства Фінансів України від 17.12.2012 р. № 1440; п.200.10 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.02.2010 р.; п.20 р.3 наказу Міністерства Фінансів України №1492; вимоги п. 3 наказу ДПС України №420 від 15.05.2012 р.; п. 7 наказу Міністерства Фінансів України №1379 від 01.11.2011 р. в наслідок чого відбулось порушення ведення бухгалтерського обліку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останньої охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення та актом №1134/1501/38512048 від 03.12.2013 року про результати проведення позапланової виїзної перевірки правомірності формування ТОВ «Енерго Контроль» (м. Вінниця, вул. Енергетична, 5, код ЄДРПОУ 38512048) відємного значення різниці між сумою податкового кредиту з податку на додану вартість за травень-вересень 2013 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги, що правопорушення було вчинене в період травня - вересня 2013 р., на час розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 сплинув, а тому суд вважає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 1631, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути внесено подання прокурора, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: