№ 47195055, 18.11.2013, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 2107/2550/2012

Провадження № 1/653/8/13

П О С Т А Н О В А

іменем України

18.11.2013 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Калімбета Л.І.

при секретарі Соколович О.В.

за участю прокурора Гальченко В.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Генічеського районного суду від 06 лютого 2013 р.,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Генічеського районного суду від 06 лютого 2013 року було засуджено ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України до 5 (п'яти) років, 6 (шести) місяців позбавлення волі, ОСОБА_2, за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, ОСОБА_3, за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, ОСОБА_4, за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, ОСОБА_5, за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.289 КК України до 5 (п'яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Прокурором подано апеляційну скаргу на вищевказаний вирок від 14 листопада 2013 р. та заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, мотивуючи тим що строк пропущено з причини того, штамп на конверті, де вказана дата направлення апеляції 21.02.2012 р. - зазначено помилково, та не відповідає дійсності, оскільки вирок суду винесено 06.02.2013 р. а апеляція державного обвинувача внесена та направлена 21.02.2013 року.

Прокурор в судовому засіданні просить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити..

Суд вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 349 КПК України, апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, може бути подана протягом п'ятадцяти діб.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 353 КПК України, у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку..

Так судом встановлено, що штамп на конверті від 21.02.2012 р. був зазначеній помилково, та не відповідає дійсності, оскільки вирок суду винесено 06.02.2013 р.

Таким чином причини пропущення строків апеляції суд визнає поважними.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, тому згідно ч. 4 ст. 353 КПК строки підлягають поновленню та апеляція підлягає розгляду.

Керуючись ст. 236-2, 353 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про поновлення строку на подання апеляції на вирок Генічеського районного суду від 06 лютого 2013 р.- задовольнити.

Відновити пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Генічеського районного суду по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.15 ч.2, ч.3 ст.185. за ст.. КК України, ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2 за ч.2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України.

Прийняти апеляцію прокурора на вирок Генічеського районного суду від 06 лютого 2013 року в справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.15 ч.2, ч.3 ст.185. за ст.. КК України, ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2 за ч.2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту її винесення.

Суддя Генічеського районного суду Л. І. Калімбет