Постановление суда № 47189522, 22.07.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 734/1247/15-ц Провадження № 22-ц/795/1538/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Бузунко О. А.

У Х В А Л А

22 липня 2015 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства „Остерське виробниче управління житлово-комунального господарства, третя особа - ОСОБА_1, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 червня 2015 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, строк на подання якої не пропущений, враховуючи, що апелянт не був присутній в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, а копію рішення суду він отримав 07 липня 2015 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в повному обсязі, тобто про визнання незаконним та скасування наказу №43 (вимога немайнового характеру), визнання незаконним та скасування наказу №49 (вимога немайнового характеру), поновлення на роботі (вимога немайнового характеру), стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу (вимога майнового характеру).

Згідно ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п/п 1, 2, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до розяснень, наданих у п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Оскільки подання апеляційної скарги мало місце 17 липня 2015 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2015 року, що складає 1218 грн.

Таким чином, апелянту належить сплатити 487 грн. 20 коп. ((1218,00 грн. х 0,2) х 50% ставки = 121,80 грн. х 3 вимоги = 365,40 грн. за вимоги немайнового характеру, та (1218,00 грн х 0,2) х 50% ставки = 121,80 грн. за вимогу майнового характеру) судового збору на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства „Остерське виробниче управління житлово-комунального господарства, третя особа - ОСОБА_1, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_3