№ 47182762, 18.11.2013, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 2107/2550/2012

Провадження № 1/653/8/13

П О С Т А Н О В А

іменем України

18.11.2013 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Калімбет Л.І.

при секретарі Соколович О.В.

за участю прокурора Гальченко В.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання засудженого ОСОБА_1 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 06 лютого 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_3, за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5, за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_1, за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.289 КК України, розглянута Генічеським районним судом з постановленням вироку 06 лютого 2013 року. ОСОБА_1 призначено покарання у вигляді (п'яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі..

Засудженим ОСОБА_1, подано апеляційну скаргу на вирок від 06 лютого 2013 року, та заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на вищезазначений вирок, мотивуючи тим що він отримав копію вироку лише нещодавно, і лише тоді зумів підготувати апеляцію.

До судового засідання засуджений ОСОБА_1 не прибув, причини неявки не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні вважає необхідним розглянути клопотання засудженого, про поновлення строку на апеляційне оскарження, на розгляд суду.

Суд вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно ст.. 349 КК України апеляція подається через суд, який постановив вирок протягом п'ятнадцяти діб.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 353 КПК України у разі пропуску на апеляційне оскарження з поважних причин, особи які мають право на подачу апеляції, можуть заявити клопотання в суд, який постановив вирок, про поновлення пропущеного строку.

Так вирок Генічеського районного суду у відношенні ОСОБА_1 винесено 06 лютого 2013 року, апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на оскарження, подана засудженим 08.11.2013 р.

Відповідно до розписки, ОСОБА_1 отримав копію вироку 06.03.2013 року (т.8, а.с.112), а не лише нещодавно, як він зазначив у клопотанні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поважних причин пропуску подачі апеляції не встановлено, що і засудженим ОСОБА_1 не доведено , тому згідно ч. 4 ст. 353 КПК строки поновленню не підлягають та апеляція не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 353КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Генічеського районного суду від 06 лютого 2013 року - відмовити.

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 на вирок Генічеського районного суду від 06 лютого 2013 року - вважати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту її винесення.

Суддя Генічеського районного суду Л. І. Калімбет