№ 47178024, 19.11.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24024/14-п

Провадження 3/127/6243/14

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «Млинмонтажсервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АА344724 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 18.09.1996 р., за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2014 р. в ході проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Млинмонтажсервіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 р. по 30.06.2014 р., валютного та іншого законодавства за період 01.01.2013 р. по 30.06.2014 р., було встановлено що директором «Млинмонтажсервіс» ОСОБА_1 було допущено до порушення п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п.200.1, п.200.2, ст.200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, в результаті чого відбулось заниження суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 31782 грн., в тому числі у податковій декларації за липень 2013 р. на суму 29248,5 грн. та у податковій декларації за січень 2013 р. на суму 2533,33 грн., крім того допустив до порушення п.п.14.127 п. 14.1 ст. 14 ст. 14, п.138.2, п.138.8 ст. 138, п.п.139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, в результаті чого було допущено до заниження податку на прибуток у звітному періоді 2013 року на суму 2407 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення та актом №2764/2203/23102756 від 21.10.2014 року про результати проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Млинмонтажсервіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 р. по 30.06.2014 р., валютного та іншого законодавства за період 01.01.2013 р. по 30.06.2014 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги, що правопорушення були вчинені в період 2013 року, на час розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 сплинув, а тому суд вважає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 1631, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: