Постановление суда № 47171825, 20.07.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" липня 2015 р.Справа № 916/3002/15

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши позовну заяву № 3154/15 Комунального підприємства „Міськзелентрест" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 20447,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Міськзелентрест" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором ярмарково-виставкової діяльності № ГЗТ-90/13 від 01.04.2013 р. в сумі 20447,94 грн., з яких 10500 грн. - заборгованість по договору за 2013-2014 рр., 771,12 грн. - заборгованість за електроенергію, 606,33 грн. - 3% річних, 600,78 грн. - пеня, 7969,71 грн. - індекс інфляції.

Дослідивши подані матеріали, суд вважає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

При цьому позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про відстрочення сплати судового збору згідно ст. 8 Закону України „Про судовий збір", вказуючи на скрутне матеріальне становище позивача та відсутність коштів. В підтвердження відсутності коштів у позивача останнім до клопотання надано копію постанови першого Київського ВДВС Одеського МУЮ від 15.07.2013 р. про арешт коштів позивача на банківських рахунках.

Між тим згідно ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону ).

В п. 3.1 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповн.) зазначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на вищенаведене та враховуючи надані заявником докази, які підтверджують арешт його коштів, що унеможливлює сплату позивачем судового збору за подання цієї позовної заяви, господарський суд вважає за можливе надати позивачу відстрочку сплати судового збору. При цьому згідно п. 3.2 вказаної Постанови Пленуму ВГСУ у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 03 серпня 2015 р. о 14 год. 45 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

3. Надати позивачу відстрочку сплати судового збору за подачу позову до 03 серпня 2015 р.

4. Зобов'язати:

позивача - надати довідку податкової інспекції про наявність рахунків у фінансових установах, оригінали договору та акту прийому-передачі для огляду у судовому засіданні; копії розпоряджень від 27.09.2007 р. № 1033-01, від 15.12.2009 р. № 2309-01р та від 01.10.2010 р. № 2026-01р.

відповідача - надати відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов, докази проведення ярмарки-виставки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя В.С. Петров