Постановление суда № 47171522, 22.07.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"22" липня 2015 р.

Справа № 916/3406/14

За позовом: Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави, в особі Приморської сільської ради

До відповідача: Приватного туристичного підприємства „Одесавізиттур”

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суть спору: Прокурор Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Приморської сільської ради звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Приватного підприємства „Одесавізиттур” про внесення змін до Договору оренди землі від 10.03.2006р., зареєстрованого в Кілійському районному відділі Одеської регіональної філії Центр державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.03.2006 № 040652200037, яким Приморською сільською радою передано ПТП „Одесавізиттур” земельну ділянку площею 1,0787 га., яка знаходиться на території Приморської сільської ради в межах населеного пункту терміном на 49 років.

Рішенням господарського суду Одеської області від 05 листопада 2014р. по справі № 916/3406/14 позовні вимоги Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави, в особі Приморської сільської ради задоволено у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2014р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 05.11.2014р. у справі №916/3406/14 залишено без змін.

20.07.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Приватного туристичного підприємства „Одесавізиттур” про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 05 листопада 2014р. по справі № 916/3406/14 за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд скасувати рішення господарського суду Одеської області 05 листопада 2014р.по справі № 916/3406/14.

Відповідно до ст.112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

З урахуванням змісту положень ст. 113 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам, а також докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. В свою чергу, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, зокрема, неподання таких доказів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Положення ст. 56 ГПК України, які застосовуються за аналогією до заяв про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, до заяв в порядку ст. 121 ГПК України, скарг в порядку ст. 121-2 ГПК України покладають обов’язок на позивача (у даному випадку заявника) при поданні заяви надіслати сторонам копії позовної заяви (заяви) та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, матеріали заяви Приватного туристичного підприємства „Одесавізиттур” не містять доказів відправлення копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам, оскільки поштові квитанції від 16.07.2015р. не містять даних про точну адресу учасників судового процесу, на яку направлялись поштові відправлення, а також даних про те, які саме документи були направлені, тому вказані поштові квитанції не можуть бути доказами надіслання копії заяви і доданих до неї документів сторонам та розцінюватись судом як доказ виконання вимог ст. 113 ГПК України заявником.

Крім того, як вбачається з листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області від 03.03.2015р. №06-12/424-1789 з 16 березня 2015р. було змінено реквізити рахунку з обліку нарахувань до спеціального фонду державного бюджету по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) по Приморському району м. Одеси, а саме: № рахунку 31210206783008; Отримувач: УК у м. Одесі/Приморський район; Код отримувача ЄДРПОУ 38016923; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; МФО: 828011; Код класифікації: 22030001; Код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997".

Як встановлено судом, додана до матеріалів справи квитанція № 165 від 15.07.2015р. на суму 609 грн. містить не вірні відомості щодо найменування та реєстраційного коду отримувача. Так у квитанція № 165 від 15.07.2015р.: замість УК у м. Одесі/Приморський район, вказано ГУК в Одеській області, а замість вірного реєстраційного коду отримувача 3801692 вказано код отримувача 37607526.

Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку заявником засвідчує невиконання ним вимог ст.113 ГПК України та є окремою самостійною підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява Приватного туристичного підприємства „Одесавізиттур” про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 05 листопада 2014р. по справі № 916/3406/14 за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику на підставі статті 113 ГПК України.

При повторному зверненні до суду заявнику слід врахувати та усунути вищевказані судом недоліки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 5. ст.113 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву (від 20.07.2015р. вх № 2-4010/15) Приватного туристичного підприємства „Одесавізиттур” про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 05 листопада 2014р. по справі №916/3406/14 за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.

Додаток: заява з додатками на 14 арк. та конверт.

Суддя Т.Г. Д'яченко