Постановление суда № 47170430, 21.07.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

21 липня 2015 р. Справа № 902/550/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт Транс" (08113, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петрушки, вул.Лісна, 1 )

до: Дочірнього підприємства "Самтранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвітло" (21012, м.Вінниця, провулок Щорса, б.14Б )

про стягнення 12816,29 грн. шкоди

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

за участю представників сторін:

позивача: Рибченко Н.М. - довіреність № б/н від 13.03.2015;

відповідача: Бондарчук В.В. - адвокат, договір про надання правової допомоги від 22.05.2015;

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Васт Транс" заявлено позов до Дочірнього підприємства "Самтранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвітло" про стягнення 12816,29 грн шкоди.

Ухвалою суду від 17.04.15 р. порушено провадження за вказаним позовом та призначено справу до розгляду на 25.05.15 р.

Ухвалою суду від 25.05.15 р. за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено до 22.06.15 р.

Ухвалою суду від 22.06.15р. розгляд справи відкладено до 01.07.15 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 02 липня 2015 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ справу №902/550/15 передано на розгляд судді Колбасову Ф.Ф., в зв'язку з перебуванням судді Мельника П.А. на лікарняному.

Ухвалою суду від 06.07.2015 року справу прийнято до свого провадження суддею Колбасовим Ф.Ф. та призначено до розгляду на 21.07.2015 року.

21.07.2015 року позивачем подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, яка однак не є такою по суті, оскільки у ній позивач просить стягнути з відповідача на підставі ст. 44 ГПК України понесені витрати, що пов'язані з розглядом справи в сумі 946,57 грн. Дана заява прийнята судом до розгляду відповідно до ст. 22 ГПК України.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з поданою позивачем заявою від 21.07.2015 року та підготувати письмові заперечення.

З огляду на вище викладене та враховуючи подання позивачем доказів у день судового засідання, суд вважає, що в судовому засіданні слід оголосити перерву в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.

Керуючись ч.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 23 липня 2015 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на заяву позивача від 21.07.2015 року з нормативно-правовим обґрунтуванням викладених заперечень.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

3. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи