Постановление суда № 47147410, 28.05.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-180/05 Головуючий у І інстанції Лазаренко О. М. Провадження № 22-ц/780/3699/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 38 28.05.2015

УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 квітня 2005 року у справі за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_3 до заінтересованої особи - Мирівська сільська рада Кагарлицького району Київської області, Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 21 квітня 2005 року заяву ОСОБА_3 задоволено.

Встановлено факт, що ОСОБА_3 прнийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_4 15 лютого 1996 року, шляхом управління та володіння спадковим майном протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п. 8 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн. Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», пункт 1.1. 1.8; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 квітня 2005 року у справі за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересованої особи Мирівська сільська рада Кагарлицького району Київської області, Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1