№ 47145741, 17.05.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

17.05.2013

Справа № 361/2836/13-п

Провадження №3/361/850/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої на посаді голови ліквідаційної комісії ПП М-Лідер, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), -

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14.03.2013 р. в ході перевірки ПП М-Лідер було виявлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді голови ліквідаційної комісії, як посадова особа підприємства допустила порушення ведення податкового обліку, про що було складено акт перевірки № 177/22-1/36287416 від 1403.2013 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 203.1 ст.203 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. (зі змінами та доповненнями) , отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних правопорушеннях визнала повністю, пояснила, що порушення виникли у звязку з не вчасною подачею звітності. Крім того, її вина підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів.

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і помякшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.24 п.2, ст.27, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.М. Пошкурлат

Постанова виконується в примусовому порядку на протязі 3-ох місячного терміну з дня її винесення.

Постанова вступила в законну силу _____.