№ 47137486, 25.12.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0809/5975/2012

Провадження №: 3/0809/1686/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

25.12.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого працюючого головним бухгалтером ВАТ Запоріжсталь, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Великолужська 24 /інших відомостей не відомо/.

за ст. 163-1ч2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.09.2012 року, при перевірці ВАТ Запоріжсталь, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 01.01.2010 року по 31.03.2011 року, завищення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток, що призвело до завищення сум відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток за період з 01.04.2011 по 31.12.2011, згідно акту перевірки від 04.09.2012 р. № 328/24-0/00191230.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 24.09.2012 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 29.10.2012 року. Слухання справи було призначено на 12.11.2012, 29.11.2012, 24.12.2012, 25.12.2012 рік але у звязку із клопотанням представника правопорушника було перенесено, оскільки ВАТ Запоріжсталь оскаржує акт перевірки № 328/24-0/00191230 від 04.09.2012 р. в Запорізькому окружному адміністративному суді, рішення по зазначеній справі на даний час не прийнято.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Р.В.Сінєльнік