Постановление суда № 47133290, 26.02.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2039/14 Головуючий 1 інст. Васильєва О.О.

Справа № 646/652/13-ц

Категорія : відшкодування шкоди Доповідач - Трішкова І.Ю.

У Х В А Л А

14 лютого 2014 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2014 року

по цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Харківська міська рада про поновлення порушеного права та відновлення становища, яке існувало дол. Порушення, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2014 року клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору з ухваленням рішення у справі у звязку з тяжким матеріальним становищем задоволено. Відстрочено йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення та прийнято зустрічний позов ОСОБА_2

Розяснено сторонам, що ухвала не підлягає оскарженню.

На вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки вказана ухвала суду першої інстанції, відповідно до вимог ст.. 293 ЦПК України, не підлягає оскарженню.

В частині 1 ст. 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Апеляційне оскарження ухвали про відстрочення сплати судового збору цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

В порушення частини 2 ст. 293 ЦПК України суд першої інстанції не виконав вимог вказаної норми.

Керуючись ч.2 ст. 293, ст.. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2014 року повернути до суду першої інстанції для виконання судом вимог, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :