Постановление суда № 47133144, 21.07.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4934/15-ц

Провадження № 2/635/2356/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Муси огли до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, треті особи Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4

в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який дії на підставі нотаріально посвідченої довіреності, подав суду заяву про забезпечення позову та просить накласти арешт на належні відповідачу житловий будинок та земельну ділянку, кадастровий номер 6325181002:00:008:0122, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Борщова, вулиця Зелена, 12. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є власником вищевказаного майна, яке є предметом спору по цивільній справі № 635/4934/15-ц і в теперішній час намагається продати вказане нерухоме майно, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Представник відповідача ОСОБА_5, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в судовому засіданні щодо вирішення заяви про забезпечення позову поклався на розсуд суду, при цьому визнав, що його довіритель має намір виїхати за межі України і дійсно вживає заходів щодо продажу нерухомого майна за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Борщова, вулиця Зелена, 12.

Треті особи у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщались належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи, що житловий будинок та земельна ділянка, кадастровий номер 6325181002:00:008:0122, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Борщова, вулиця Зелена, 12 є предметом спору, належать на праві власності відповідачу та можуть бути безперешкодно нею відчужені під час розгляду справи, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню і накладає заборону на відчуження житлового будинку та земельної ділянки, кадастровий номер 6325181002:00:008:0122, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Борщова, вулиця Зелена, 12, при цьому суд відмовляє у накладенні арешту на вказане майно, тому, що запропонований позивачем спосіб забезпечення позову не є співмірним із заявленими позивачем вимогами та не враховує інтереси третіх осіб, які мають право на користування цим майном.

Керуючись ст.ст. 151, 152, ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження належних ОСОБА_3 житлового будинку та земельної ділянки, кадастровий номер 6325181002:00:008:0122, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Борщова, вулиця Зелена, 12.

В задоволенні іншої частини вимог представника позивача відмовити.

Копію ухвали суду на виконання направити до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна