№ 47130313, 22.07.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2720/15-п

Номер провадження 3/629/455/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Харківській області (Харківдержрибоохорона) Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: с. Петрівське Лозівського району Харківської області, вул. Набережна, буд. 14,

за ст. 85 ч.4 КУпАП,

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13.06.2015 року о 07 год. 00 хв. встановлено, що гр. ОСОБА_1 ловила рибу на Орільському водосховищі біля с. Петрівське Лозівського району Харківської області забороненим знаряддям лову риби сіткою у кількості 1 шт. Вловила рибу окунь 7 шт., загальною вагою 0,5 кг. Вказаними діями порушила п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства». Завдала збитків рибному господарству на суму 119 грн. 00 коп.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 011161 від 13.06.2015 року, описом-оцінкою від 13.06.2015 року, розпискою пр. прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів від 13.06.2015 року, розрахунком матеріальних збитків.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не поступило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ст.268 КУпАП України вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.85 ч.4 КУпАП, оскільки вона грубо порушила правила рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову особами, яки не мають дозволу на промисел).

При накладенні стягнення враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також його майнове положення, обставини пом'якшувальні і обтяжливі відповідальність порушника.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.24 ч.1, 40-1, 85 ч.4, 284 ч.1, 268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) грн., перерахував на р/р 31219206700015 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090, одержувач: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: С.Т.Мішуровська