Справа № 199/1947/15-к
(1-кс/199/230/15)
УХВАЛА
17.03.2015 року м.Дніпропетровськ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Савченко Є.М. при секретарі Обора Б.Ю., за участю прокурора Маршуба Р.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ Халаїм В.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
17.03.2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУВС України в Дніпропетровській області Халаїм В.В. за погодженням з прокурором про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у власності ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого по вул.Набережна Перемоги,50 м.Дніпропетровська.
Клопотання обґрунтовано тим, що 14.12.2014 року невідома особа під приводом купівлі дитячих чобіт, зловживаючи довірою, шахрайським способом, використовуючи картки ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» НОМЕР_1 та НОМЕР_2, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 у сумі 87001 грн. З метою повноти проведення досудового розслідування та з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, транзакції за вищевказаними банківськими рахунками з розшифровкою вхідних і вихідних платежів, яка знаходиться у ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ №14360570), м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, оскільки іншим способом неможливо отримати вказану інформацію та встановити особу, яка вчинила вказане правопорушення.
За даним фактом 14.12.2014 року було розпочато кримінальне провадження №12014040630002685 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду не з'явився, повідомлений належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомив, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представника відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.
В судовому засіданні прокурор Маршуба Р.Ю. просив задовольнити подане клопотання.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у ПАТ КБ «ПриватБанк» і яка відповідно до ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
1.Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та вилучення слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУВС України в Дніпропетровській області Халаїм В.В, а саме: інформації про особу - власника банківських рахунків ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» - НОМЕР_1 та НОМЕР_2, наявність інших банківських рахунків особи, надані транзакційні послуги за період часу з 14.12.2014 року по теперішній час, відомості (реєстр) про рух грошових коштів по банківських рахунках за картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з розшифровкою вхідних і вихідних платежів, зазначенням дат, обсягів, призначення платежу, банківських рахунків, кодів та назв контрагентів, інших документів, які повною мірою відображають проведення операцій за вищевказаними рахунками за період часу з 14.12.2014 року по теперішній час за вищевказаними банківськими рахунками на паперових та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, (ЄДРПОУ №14360570), E-mail: privatbank@pbank.com.ua.
2.Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.
3. Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Є.М.Савченко
Судебное решение № 47123608, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 17.03.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 199/1947/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: