Постановление суда № 47121898, 11.06.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7015/15-к

11.06.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рєпін К.К., при секретарі Бірюкову А.В., за участю слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області Шепетовської Ю.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12014230000000035 вiд 24.01.2014 слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області Шепетовської Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона Рєпіна К.К надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12014230000000035 вiд 24.01.2015 слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області Шепетовської Ю.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «КБ «НАДРА» (МФО 380764), а саме інформації про рух грошових коштів за по розрахунковому рахунку № 26005094869001 та її вилучення.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні у ПАТ «КБ «НАДРА» (МФО 380764) мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ «КБ «НАДРА» (МФО 380764) та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 12014230000000035 вiд 24.01.2014 слідчому відділу СУ УМВС України в Херсонській області Шепетовській Ю.В., тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «КБ «НАДРА» (МФО 380764) Головне відділення якого розташовано за адресою: м. Київ, вул. Артема,15, відділення у м. Херсоні розташоване за адресою: м. Херсон, вул.21 Січня,32, а саме інформації про рух грошових коштів за період з 11.06.2013 по 31.12.2014 за рахунком № 26005094869001, що належить ТОВ «ПЛАТІНУМІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 38688386), а також можливість вилучити вказану інформацію.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяРєпін К. К.