Постановление суда № 47109074, 17.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" вересня 2012 р.Справа № 5023/3616/12 вх. № 3616/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

за участю: представників

позивача - ОСОБА_1 (директор; наказ №34 від 31.05.12 р.); відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 12.03.12 р.)

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський лакофарбовий завод "Червоний Хімік" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція" (м. Харків)

про стягнення 70950,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківський лакофарбовий завод "Червоний Хімік", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", про стягнення 42038,12 грн. основного боргу, 3705,82 грн. - 3% річних, 7327,06 грн. - збитків від інфляції, 17879,27 грн. - пені та судових витрат, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору поставки №39-10КХ від 01.10.2010 року неналежним чином виконав свої зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.

17.09.12 р. через канцелярію господарського суду Харківської області представник відповідача надав клопотання продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв"язку з необхідністю подати докази та виконати вимоги ухвали від 13.08.12 р.

Представник позивача у судовому засіданні 17.09.12 р. проти клопотання відповідача не заперечував.

Сторони не надали витребувані судом документи.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, а також вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження розгляду справи на 15 днів.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до "25" жовтня 2012 р.

Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2012 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 13.08.2012 р. по справі № 5023/3616/12.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Сальнікова Г.І.