Постановление суда № 47106295, 12.03.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 березня 2015 р. Справа № 909/91/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця",

пр. Карла Маркса, 108, м.Дніпропетровськ, 49600

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрспецтрансгаз"

вул.Промислова, 3, м.Долина, Івано-Франківська область, 77503

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж 7",

вул. І.Кудрі, 18/2, кв.13, м.Київ, 01042

про стягнення штрафу в сумі 432 318,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Барчунінов К.О. - юрисконсульт, (довіреність №36 від 01.01.15);

від відповідача: Хоменець Р.Б. - головний юрисконсульт, (довіреність №557 від 11.02.14);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явились;

встановив: Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрспецтрансгаз" про стягнення штрафу в сумі 432 318,00грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити. В судовому засіданні надав заперечення на клопотання відповідача про зменшення суми штрафу №13-04/51 від 23.02.15 (вх.№3957/15 від 12.03.15). Крім того, надав суду клопотання б/н від 12.03.15 (вх.№3956/15 від 12.03.15) про долучення до матеріалів справи документів, а саме: копія актів загальної форми №0610 від 22.07.14; №0615 від 23.07.14; фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист, з яких вбачається, що позовну заяву з доданими до неї документами направлено третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Авантаж 7" - 10.03.15.

Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та доповненні до відзиву.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 26.02.15 (вих.№2166-1168 від 27.02.15).

Ухвалою суду від 26.02.15:

- зобов'язано позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, позовну заяву з додатками, докази чого подати суду;

- зобов'язано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду письмові пояснення з документальним обґрунтуванням по суті спору.

Однак, зазначені вище вимоги ухвали суду належним чином не виконано.

Враховуючи зазначене вище, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи по суті суд вважає за правильне відкласти розгляд справи в судовому засіданні на підставі ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 24.03.15 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, зал №2.

2. Повторно зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- надати суду письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо суті спору.

3. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Представникам сторін та третій особі з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Бабенецька А. В. 12.03.15