Постановление суда № 47105485, 21.07.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

21 липня 2015 р. Справа № 902/936/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Поздняков Д.Б., довіреність б/н від 28.01.2015р.,

від відповідача: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Меркурій"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа"

про стягнення 200 247,04 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

06.07.2015р. до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Меркурій" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" про стягнення 200 247,04 грн..

Ухвалою суду від 06.07.2015р. порушено провадження у справі № 902/936/15 та призначено розгляд на 21.07.2015 р., окрім іншого зобов'язано відповідача надати суду в строк до 17.07.2015р. письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

На визначену дату з'явився представник позивача. Відповідач не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений під розпис завчасно та належним чином, а саме 13.07.2015р., що стверджується повідомленням про влучення поштового відправлення (а.с. 32).

Під час засідання 21.07.2015р. судом встановлено, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 06.07.2015р.. Так в строк до 17.07.2015р. через канцелярію суду позивач не надав жодних документів, які вимагав суд та письмових пояснень щодо причин невиконання вимог суду. Разом з тим, у суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові докази.

Враховуючи неподання відповідачем витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів по справі, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Неподання відповідачем у встановлений строк доказів, витребуваних за ухвалою від 06.07.2015р., ненадання доказів на підтвердження поважності причин невиконання, суд розцінює як зловживання процесуальними правами, передбаченими ст.22 ГПК, що стало однією з підстав відкладення розгляду справи та з урахуванням змісту п.5 ч.1 ст. 83 ГПК, п.3.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" є підставою для стягнення з відповідача штрафу в доход Державного бюджету України.

Керуючись п.п. 2,3 ч.1 ст.77, п. 5 ч.1 ст. 83, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11 серпня 2015 р. на 09:30 год., в приміщенні

господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" (код ЄДРЮОФОП 31363286, вул. Козицького, буд. 46, м. Вінниця, 21050) в доход Державного бюджету України 500 грн. штрафу.

3. Зобов'язати сторони по справі в строк до 05.08.2015р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу: письмові пояснення щодо здійснення господарських операцій за договором поставки від 18.08.2014р. та стану розрахунків по ним до 12.03.2015р. .

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Видати наказ після набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - ТОВ "Кондитерська фабрика "Меркурій" (вул. Леніна, 58 Б, с. Балаклея, Смілянський р-н, Черкаська обл., 20721; вул. Леніна, 60, м. Сміла, Черкаська обл., 20700);

4 - відповідачу - ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" (вул. Козицького, буд. 46, м. Вінниця, 21050).