Решение № 47104939, 26.06.2015, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/673/15-ц

пр. № 2/759/2062/15

26 червня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарях - Павлишиній А.А., Дюрич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 20.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого юанком та правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 17.12.2014 року має заборгованість - 25 936 грн., яка складається з наступного: 3 000 грн. - заборгованість за кредитом; 13 139, 76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8 085 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500 грн - штраф (фіксована частина); 1 211, 24 грн - штраф (процентна складова).

А також ПАТ «Акцент банк» просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 259, 36 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність та проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач по справі в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Таким чином, суд вважає за можливе, керуючись ч. 4, ст. 169, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Як встановлено судом, відповідно до укладеного договору № № б/н від 20.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 10).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором від 20.08.2008 року укладеного між ПАТ«Акцент банк» та клієнтом ОСОБА_1, станом на 17.12.2014, становить 25 936 грн. (а.с. 5-8).

ПАТ "«Акцент банк» " свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений кредитним договором строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 259, 36 гривень.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 1054 ЦК України,ст.ст.3,10,11,57-60,88,169, 209,212,213,215, 218, 224 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ПАТ «Акцент банк» (вул. Батумська 11, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010 UAH та 29092829000052 - USD (для погашення заборгованості) рах. № 64994919400001 (для відшкодування судових витрат, МФО № 307770) заборгованість у розмірі 25 936 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот тридцять шість) грн. та витрати по сплаті судового збору 259 (двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 36 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: