Постановление суда № 47102923, 15.05.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 730/261/15-ц Провадження № 22-ц/795/1071/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Луговець О. А.

У Х В А Л А

15 травня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства „Нива на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства „Нива про розірвання договору оренди землі,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2015 року, ФГ „Нива оскаржило його в апеляційному порядку, звернувшись з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі і яка має бути залишена без руху, оскільки апелянтом не був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує та просить скасувати рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2015 року в повному обсязі (а.с. 124-125).

Відповідно до розяснень, наданих у п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно з п.п. 1, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду за вимогами майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 50% від 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку, враховуючи вимоги, які оскаржує апелянт, становить 297 грн. 57 коп. (розрахунок суми судового збору: (642 грн.+58873 грн. х 1%) х 50%=297,57 грн.).

Таким чином, ФГ „Нива необхідно сплатити 297 грн. 57 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу фермерського господарства „Нива на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення вказаного недоліку у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

СуддяОСОБА_2